On a testé pour vous : Les logiciels de Mind Mapping gratuits
Continuons notre série d’articles sur le Mind Mapping avec le test maison des plus grands logiciels de cartographie mentale gratuits
Wisemapping / Framindmap
Langue : Français / Anglais
Simplicité d’utilisation : ★★★★★
Très facile à prendre en main. Un petit conseil : lisez bien le petit MindMap d’explications, ça prend une minute et vous fera gagner un temps précieux.
Design global ★★★
De jolies courbes pour les branches
Capacité de personnalisation ★★★★
Au niveau graphique, on ne peut pas personnaliser à l’extrême, mais vu que le produit est très bien pensé ce n’est pas nécessaire. Il y a beaucoup de fonctionnalités : liens vers pages web, ajouts de notes, icônes fantaisie, couleurs de caractères, styles de caractères, types de caractères, encapsuler dans un blog…
Format d’exportation : Freemind, Mindjet 8.X, Wisemapping, SVG, PNG JPEG, Plan Text, Excel
Possibilité de travailler collectivement : Oui
Le +
Le design est très correct.
On peut ajouter une note sur le schéma.
Le –
Il n’y en a pas vraiment. Peut-être les nœuds enfants pas faciles à trouver (Ctrl/Meta Enter)… mais une fois qu’on est au courant, plus de problème !
COGGLE
Langue : Français
Simplicité d’utilisation : ★★★★★
C’est intuitif, rien n’est écrit. Il suffit de prendre le coup avec le survol : c’est en cliquant qu’apparaissent les options de personnalisation. Testez clic droit, clic gauche !
Design global ★★★★
Joli design standard. Très souple (on fait ce que l’on veut des branches).
Capacité de personnalisation : ★★★★
Même configuration que pour Wisemapping : on ne peut pas personnaliser à l’extrême mais comme le design de base est très correct ce n’est pas un manque. La souplesse des branches est intéressante et la base d’outils (ajout de photos, icônes, etc.) très suffisante.
Formats d’exportation :
.pdf, .png, Plan Texte, .mm File, Visio.vsdx File
Possibilité de travailler collectivement : Oui
Le +
Le fonctionnement au survol (clic droit/clic gauche) est très intuitif. Et le design est sympa.
Le –
Les inconvénients de ses avantages : pour certains le fonctionnement au survol peut être surprenant.
MIND42
Langue : Anglais
Simplicité d’utilisation : ★★★★★
C’est très facile !
Design global : ★★★
Design standard. Très “scolaire”.
Capacité de personnalisation : ★★★★
On retrouve tous les outils de base : icônes, couleurs, notes, etc.
Formats d’exportation :
Mind42, Freemind, Mindjet, .opml, .rtf, .jpeg, .png, .pdf
Possibilité de travailler collectivement : Oui
Le +
Très bien pour de très vastes cartes, qui n’ont pas besoin d’être créatives ou “jolies”.
Le Todos, qui permet d’évaluer l’avancement du projet.
Le –
On ne peut intégrer que de images qui sont déjà en ligne (avec une url).
BUBBL.US
Langue : Anglais
Simplicité d’utilisation : ★★★
Les outils sont à trop de niveaux différents. Il faut un petit moment de prise en main, mais une fois que l’on a compris comment créer une catégorie et une sous-catégorie (les petits boutons), l’essentiel est acquis !
Design global : ★★★★
Design dynamique, coloré.
Capacité de personnalisation : ★★★★
Il y a beaucoup de fonctionnalités. Une bonne maîtrise permet des cartes complètes et complexes.
Formats d’exportation :
.html, .jpeg, .png
Possibilité de travailler collectivement : Oui
Le +
La possibilité de déplacer les éléments à l’envie.
Le –
C’est en anglais et il y a beaucoup de support d’explications très différents…
XMIND
Langue : Anglais
Simplicité d’utilisation : ★★★★★
La prise en main est très rapide et claire. Une partie fonctionnelle (topic/subtopic/relationship/boundary/note/Icon), l’autre design (thème, couleurs, caractères).
Design global ★★★★★
Vaste choix de design. Très pro.
Capacité de personnalisation : ★★★★★
Il y a de bons moyens de personnaliser et de faire de belles cartes via les thèmes préconçus.
Formats d’exportation :
.jpeg, .png, .pdf, Text, Excel, Word
Possibilité de travailler collectivement :
Non (juste du partage)
Le +
C’est une application téléchargeable, vous pouvez donc travailler hors ligne.
Possibilité de partage direct sur les réseaux sociaux.
Possibilité de liens privés.
Les thèmes préconçus.
Le –
Ce n’est pas une application en ligne, donc pas de travail collaboratif dans la version gratuite.
CONCLUSION ET TABLEAU COMPARATIF
Vous trouverez dans le tableau ci-dessous nos notes après avoir testé tous ces logiciels de mind mapping. Celui que nous utilisons dans l’équipe est bien sûr le très puissant XMind, dans sa version payante avec outil collaboratif. Choisissez aussi en fonction de votre feeling avec l’ergonomie du logiciel, pour faire une carte heuristique de qualité il faut être à l’aise avec l’outil afin de libérer sa créativité.
Nom | Français | Simplicité d’utilisation | Design | Capacités de personnalisation | Travail collaboratif | Score | Classement |
Coggle | Oui | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | Oui | 15 | 1 ex aequo |
XMind | Non | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | Non | 15 | 2 ex aequo |
Wisemapping Framindmap | Oui | ★★★★★ | ★★★ | ★★★★ | Oui | 14 | 3 |
Mind42 | Non | ★★★★★ | ★★★ | ★★★★ | Oui | 13 | 4 |
Bubbl us | Non | ★★★ | ★★★★ | ★★★★ | Oui | 12 | 5 |
En direct du blog
Retenir l’orthographe des nombres (CE1)
Je vous partage un retour d’expérience avec mon fils de 7 ans en CE1. Nous allons voir comment l’aider à retenir l’écriture de nombres en lettres.
Apprendre du vocabulaire
Développer son vocabulaire, notamment vos connaissances étymologiques est une bonne idée si vous vous destinez à des études supérieures scientifiques comme PASS, L.AS. Connaître des préfixes et suffixes seront autant d’indices pour retrouver le sens d’un nouveau mot.
Mémoriser des visages et des noms (partie 2)
La seconde partie de notre guide complet pour retenir des visages et des noms : mémoriser comme les athlètes de la mémoire.